Apple M3 Pro 11-Core vs Core Ultra 5 125U

VS

Birleşik performans puanı

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 çekirdek / 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core parçacık, 27 Watt
13.43
+16.2%
Core Ultra 5 125U
2023
12 çekirdek / 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık, 15 Watt
11.56

Apple M3 Pro 11-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 125U'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum519627
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M3Intel Meteor Lake-U
Mimari kod adıveri yokMeteor Lake-P
Çıkış tarihi30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Özellikler

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1112
iş parçacığı sayısı115 x 4.1  GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7  GHz Apple M3 E-Core142 x 4.3  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans2.748 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.06 GHz4.3 GHz
3. seviye cacheveri yok12 MB
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Transistör sayısı37000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M3 Pro 14-Core GPUIntel® Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.85 GHz

Entegre video - arayüzler

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok20
PCI desteğiveri yok4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Apple M3 Pro 11-Core 13.43
+16.2%
Ultra 5 125U 11.56

Apple M3 Pro 11-Core birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 5 125U 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+14.7%
Ultra 5 125U 1669

Apple M3 Pro 11-Core, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core Ultra 5 125U'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Apple M3 Pro 11-Core 281
+23.8%
Ultra 5 125U 227

Apple M3 Pro 11-Core, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core Ultra 5 125U'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.43 11.56
Yenilik 30 ekim 2023 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 11 12
iş parçacığı sayısı 115 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 15 Watt

Apple M3 Pro 11-Core performans testlerinde Core Ultra 5 125U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 50 oy

Apple M3 Pro 11-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 oy

Core Ultra 5 125U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Apple M3 Pro 11-Core ve Core Ultra 5 125U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.