Apple M3 Max 16-Core vs Apple M1 Max
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 Max'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M3 Max 16-Core ve M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 206 | 558 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 31.37 | veri yok |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) | 18 ekim 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Max 16-Core ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 2.06 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 3.22 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 2.9 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 28 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 48 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | 92000 Million | 57000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | veri yok |
Grafik özellikleri
M3 Max 16-Core ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.71 | 13.80 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 18 ekim 2021 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 10 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 5 nm |
Apple M3 Max 16-Core 86.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 60% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M3 Max 16-Core performans testlerinde M1 Max modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
