Apple M2 vs A6-3400M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M2
2022
8 çekirdek / 8 parçacık, 20 Watt
9.31
+1125%
A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.76

Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3400M 'den 1125% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M2 ve A6-3400M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8512705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple Apple M-SeriesAMD A-Series
Güç verimliliği44.332.07
Mimari kod adıveri yokLlano (2011−2012)
Çıkış tarihi10 haziran 2022 (2 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M2 ve A6-3400M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M2 ve A6-3400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.424 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans3.48 GHz2.3 GHz
1. seviye cache2 MB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache20 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok228 mm2
Transistör sayısı20000 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M2 ve A6-3400M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFS1
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M2 ve A6-3400M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Sanallaştırma teknolojileri

M2 ve A6-3400M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M2 ve A6-3400M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

M2 ve A6-3400M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M2 и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M2 9.31
+1125%
A6-3400M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M2 14933
+1123%
A6-3400M 1221

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.31 0.76
Yenilik 10 haziran 2022 14 haziran 2011
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 35 Watt

Apple M2 1125% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

M2 performans testlerinde A6-3400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M2
M2
AMD A6-3400M
A6-3400M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 647 oy

M2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 179 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M2 ve A6-3400M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.