Apple M2 vs A10-5757M
Birleşik performans puanı
Apple M2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5757M 'den 314% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Apple M2 ve A10-5757M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 861 | 1849 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M-Series | AMD A-Series |
| Mimari kod adı | veri yok | Richland (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 10 haziran 2022 (2 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $300 |
Özellikler
Apple M2 ve A10-5757M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M2 ve A10-5757M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 2.424 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.48 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | 2 MB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 20 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | 20000 Million | 1,178 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M2 ve A10-5757M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FP2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M2 ve A10-5757M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller |
| AES-NI | veri yok | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M2 ve A10-5757M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Apple M2 ve A10-5757M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Apple M2 ve A10-5757M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon HD 8650G |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Apple M2 и A10-5757M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Apple M2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5757M 'den 314% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Apple M2, Passmark'de A10-5757M'den % 384 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.24 | 1.99 |
| Yenilik | 10 haziran 2022 | 1 haziran 2013 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Apple M2 performans testlerinde A10-5757M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M2 ve A10-5757M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
