Apple M2 vs A10-5757M
Skor kinerja agregat
Apple M2 mengungguli A10-5757M dengan selisih 385% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M2 dan A10-5757M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 814 | 1959 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD A-Series |
Efisiensi daya | 44.48 | 5.25 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M2 dan A10-5757M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M2 dan A10-5757M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.5 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 20 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | 20000 Million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M2 dan A10-5757M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FP2 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M2 dan A10-5757M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M2 dan A10-5757M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M2 dan A10-5757M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M2 dan A10-5757M.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M2 dan A10-5757M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.40 | 1.94 |
Kebaruan | 10 Juni 2022 | 1 Juni 2013 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 5 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Apple M2 memiliki skor performa agregat 384.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Apple M2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5757M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan A10-5757M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.