Apple M1 vs Xeon w9-3475X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M1
2020
8 çekirdek / 8 parçacık
5.12
Xeon w9-3475X
2023
36 çekirdek / 72 parçacık, 300 Watt
40.78
+696%

Xeon w9-3475X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 'den 696% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 ve Xeon w9-3475X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum124967
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok27.47
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriApple Apple M-Seriesveri yok
Güç verimliliğiveri yok12.95
Mimari kod adıveri yokSapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)15 şubat 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,739

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 ve Xeon w9-3475X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 ve Xeon w9-3475X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı836
Performans çekirdekleriveri yok36
iş parçacığı sayısı872
Temel frekans2.064 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.8 GHz
1. seviye cache2 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB82.5 MB
Teknolojik süreç5 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 477 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı16000 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 ve Xeon w9-3475X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)veri yok300 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M1 ve Xeon w9-3475X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M1 ve Xeon w9-3475X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

M1 ve Xeon w9-3475X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M1 ve Xeon w9-3475X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M1 8-Core GPUN/A

Periferik

M1 ve Xeon w9-3475X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M1 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M1 5.12
Xeon w9-3475X 40.78
+696%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Apple M1 8207
Xeon w9-3475X 65413
+697%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.12 40.78
Yenilik 10 kasım 2020 15 şubat 2023
Çekirdek sayısı 8 36
iş parçacığı sayısı 8 72

Xeon w9-3475X 696.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 350% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 800% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3475X performans testlerinde M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w9-3475X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M1
M1
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2303 oy

M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 oy

Xeon w9-3475X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 ve Xeon w9-3475X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.