A9-9420e vs Core 2 Duo E8435
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 2928 | 2926 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
Güç verimliliği | 1.76 | 0.60 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Üretici firma | veri yok | Intel |
Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2018 (7 yıl önce) | 3 mart 2009 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420e ve Core 2 Duo E8435'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 3.067 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 0.07 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1200 Million | 410 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA | P |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 44 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
A9-9420e ve Core 2 Duo E8435 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A9-9420e и Core 2 Duo E8435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2018 | 3 mart 2009 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 44 Watt |
A9-9420e 9 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 193.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD A9-9420e ve Intel Core 2 Duo E8435 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.