A9-9420e vs. Core 2 Duo E8435

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.63
Core 2 Duo E8435
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
0.63

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29282926
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética1.760.60
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (7 años hace)3 de Marzo 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Core 2 Duo E8435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Core 2 Duo E8435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos3.067 GHz
La frecuencia máximasin datos0.07 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Core 2 Duo E8435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAP
El consumo de energia (TDP)15 Watt44 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420e y Core 2 Duo E8435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9420e y Core 2 Duo E8435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Core 2 Duo E8435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Core 2 Duo E8435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Core 2 Duo E8435 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Core 2 Duo E8435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A9-9420e 0.63
Core 2 Duo E8435 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A9-9420e 1100
Core 2 Duo E8435 1104
+0.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2018 3 de Marzo 2009
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 44 Vatio

A9-9420e tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 193.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre AMD A9-9420e y Intel Core 2 Duo E8435. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Core 2 Duo E8435
Core 2 Duo E8435

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 151 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Califique Core 2 Duo E8435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9420e y Core 2 Duo E8435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.