A9-9420 vs Ryzen 5 3600

VS

Birleşik performans puanı

A9-9420
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.97
Ryzen 5 3600
2019
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
11.48
+1084%

Ryzen 5 3600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9420 'den 1084% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A9-9420 ve Ryzen 5 3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2398634
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Fiyat-kalite oranıveri yok37.36
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)7 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199
Şimdiki fiyat$440 $151 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A9-9420 ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekans3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz4.2 GHz
1. seviye cache160 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok32 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu125 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFT4AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9420 ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,veri yok
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9420 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A9-9420 ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

A9-9420 ve Ryzen 5 3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5-

Periferik

A9-9420 ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A9-9420 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9420 0.97
Ryzen 5 3600 11.48
+1084%

Ryzen 5 3600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9420 'den 1084% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A9-9420 1497
Ryzen 5 3600 17758
+1086%

Ryzen 5 3600, Passmark'de A9-9420'den % 1086 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A9-9420 325
Ryzen 5 3600 1598
+392%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Single-Core'de A9-9420'den % 392 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A9-9420 500
Ryzen 5 3600 6880
+1276%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Multi-Core'de A9-9420'den % 1276 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A9-9420 134
Ryzen 5 3600 1568
+1070%

Ryzen 5 3600, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A9-9420'den % 1070 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A9-9420 81
Ryzen 5 3600 192
+137%

Ryzen 5 3600, Cinebench 15 64-bit single-core'de A9-9420'den % 137 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.97 11.48
Yenilik 31 mayıs 2016 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 5 3600 performans testlerinde A9-9420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A9-9420'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3600'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A9-9420 ve Ryzen 5 3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9420
A9-9420
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 500 oy

A9-9420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15917 oy

Ryzen 5 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A9-9420 ve Ryzen 5 3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.