A9-9420 vs Phenom II X6 1055T (125W)
Birincil detaylar
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2471 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | AMD Bristol Ridge | veri yok |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Thuban (2010) |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 27 nisan 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 6 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 125 mm2 | 346 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,200 million | 904 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FT4 | AM3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon R5 | veri yok |
Periferik
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 31 mayıs 2016 | 27 nisan 2010 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 6 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
A9-9420 6 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Phenom II X6 1055T (125W), 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A9-9420'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X6 1055T (125W)'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A9-9420 ve Phenom II X6 1055T (125W) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
