A9-9410 vs Xeon w9-3575X

VS

Toplam performans puanı

A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.96
Xeon w9-3575X
2024
44 çekirdek / 88 parçacık, 340 Watt
52.02
+5319%

Xeon w9-3575X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 5319% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A9-9410 ve Xeon w9-3575X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum249130
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok34.04
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği6.0614.48
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (8 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,789

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9410 ve Xeon w9-3575X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve Xeon w9-3575X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı244
iş parçacığı sayısı288
Temel frekans2.9 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.8 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok97.5 MB
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu125 mm24x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C79 °C
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve Xeon w9-3575X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt340 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9410 ve Xeon w9-3575X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9410 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A9-9410 ve Xeon w9-3575X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR5-4800
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısı18
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A9-9410 ve Xeon w9-3575X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A9-9410 ve Xeon w9-3575X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve Xeon w9-3575X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A9-9410 ve Xeon w9-3575X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı8112

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9410 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A9-9410 0.96
Xeon w9-3575X 52.02
+5319%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A9-9410 1522
Xeon w9-3575X 82624
+5329%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.96 52.02
Yenilik 31 mayıs 2016 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 2 44
iş parçacığı sayısı 2 88
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 340 Watt

A9-9410 2166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon w9-3575X, 5318.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 2100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3575X performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A9-9410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w9-3575X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A9-9410 ve Xeon w9-3575X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 113 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon w9-3575X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A9-9410 ve Xeon w9-3575X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.