A9-9410 vs Ryzen 3 7335U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A9-9410
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.88
Ryzen 3 7335U
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
7.11
+708%

Ryzen 3 7335U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 708% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27751166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği6.2927.23
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Çıkış tarihi31 mayıs 2016 (9 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A9-9410 ve Ryzen 3 7335U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans2.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz4.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Kristal boyutu125 mm2208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A9-9410 ve Ryzen 3 7335U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FP7
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A9-9410 ve Ryzen 3 7335U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR5-4800
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)
iGPU çekirdek sayısı3veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A9-9410 ve Ryzen 3 7335U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A9-9410 ve Ryzen 3 7335U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı820

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A9-9410 и Ryzen 3 7335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A9-9410 0.88
Ryzen 3 7335U 7.11
+708%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A9-9410 1550
Örnekler: 320
Ryzen 3 7335U 12541
+709%
Örnekler: 94

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.88 7.11
Yenilik 31 mayıs 2016 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

A9-9410 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 7335U, 708% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 3 7335U performans testlerinde AMD A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 135 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 22 oy

Ryzen 3 7335U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A9-9410 ve Ryzen 3 7335U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.