A9-9410 vs Ryzen 3 7335U

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.88
Ryzen 3 7335U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.11
+708%

Ryzen 3 7335U опережает A9-9410 на целых 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27621152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.4910.79
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9410 и Ryzen 3 7335U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Ryzen 3 7335U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.9 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм6 нм
Размер кристалла125 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Ryzen 3 7335U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 3 7335U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 3 7335U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Ryzen 3 7335U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR5-4800
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Ryzen 3 7335U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1800 МГц)
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 3 7335U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 3 7335U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 3 7335U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Ryzen 3 7335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9410 0.88
Ryzen 3 7335U 7.11
+708%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9410 1550
Образцы: 320
Ryzen 3 7335U 12541
+709%
Образцы: 94

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 7.11
Новизна 31 мая 2016 4 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7335U: производительность выше на 708%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 7335U, поскольку он выигрывает у AMD A9-9410 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 135 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 22 голоса

Оцените Ryzen 3 7335U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9410 и Ryzen 3 7335U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.