A8-9600 vs FX-4150

VS

Birleşik performans puanı

A8-9600
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
2.14

Genel bilgi

A8-9600 ve FX-4150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17631754
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.132.47
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78veri yok
Şimdiki fiyat$30 (0.4x)$90

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-9600, FX-4150'ye göre 472% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-9600 ve FX-4150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve FX-4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache2048 KB4 MB
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve FX-4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve FX-4150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve FX-4150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-9600 ve FX-4150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8-9600 ve FX-4150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-9600 ve FX-4150 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve FX-4150 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A8-9600 ve FX-4150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-9600 и FX-4150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-9600 2.14
FX-4150 2.15
+0.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-9600 3303
FX-4150 3327
+0.7%

FX-4150, Passmark'de A8-9600'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.14 2.15
Yenilik 27 temmuz 2017 23 ekim 2012
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

A8-9600 ve FX-4150 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A8-9600 ve FX-4150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-9600
A8-9600
AMD FX-4150
FX-4150

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 905 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 oy

FX-4150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-9600 ve FX-4150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.