A8-9600 vs Athlon 64 X2 5200+

Genel bilgi

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1789	2736
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	14.13	3.54
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Mimari kod adı	Bristol Ridge (2016−2019)	Windsor (2006−2009)
Çıkış tarihi	27 temmuz 2017 (6 yıl önce)	Eylül 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$78	veri yok
Şimdiki fiyat	$30 (0.4x)	$112

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-9600, Athlon 64 X2 5200+'ye göre 299% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Temel frekans	3.1 GHz	veri yok
Maksimum frekans	3.4 GHz	2.7 GHz
1. seviye cache	veri yok	256 KB
2. seviye cache	2048 KB	512K
3. seviye cache	0 KB	0 KB
Teknolojik süreç	28 nm	90 nm
Kristal boyutu	250 mm2	220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	90 °C	veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	74 °C	veri yok
Transistör sayısı	3,100 million	154 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Hayır	Hayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM4	AM2
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI	+	veri yok
FMA	+	veri yok
AVX	+	veri yok
FRTC	1	veri yok
FreeSync	1	veri yok
PowerTune	+	veri yok
TrueAudio	+	veri yok
PowerNow	+	veri yok
PowerGating	+	veri yok
VirusProtect	+	veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V

+

veri yok

RAM desteği

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR4-2400	veri yok
Bellek kanal sayısı	2	veri yok

Entegre video - özellikler

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	AMD Radeon R7 Graphics	veri yok
iGPU çekirdek sayısı	6	veri yok
Enduro	+	veri yok
UVD	+	veri yok
VCE	+	veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort	+	veri yok
HDMI	+	veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX	DirectX® 12	veri yok
Vulkan	1	veri yok

Periferik

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	3.0	veri yok
PCI-Express şerit sayısı	8	veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-9600 и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-9600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5200+ 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	2.13	0.55
Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Teknolojik süreç	28 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	89 Watt

---

A8-9600 ve Athlon 64 X2 5200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---