A8-9600 vs A9-9425

VS

Birleşik performans puanı

A8-9600
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.13
+20.3%

A8-9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9425 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A8-9600 ve A9-9425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17891930
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78veri yok
Şimdiki fiyat$30 (0.4x)$561

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-9600 ve A9-9425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve A9-9425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.1 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı3,100 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve A9-9425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FT4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve A9-9425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve A9-9425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-9600 ve A9-9425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR4
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8-9600 ve A9-9425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-9600 ve A9-9425 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve A9-9425 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A8-9600 ve A9-9425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-9600 и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-9600 2.13
+20.3%
A9-9425 1.77

A8-9600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9425 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-9600 3302
+119%
A9-9425 1511

A8-9600, Passmark'de A9-9425'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-9600 604
+88.8%
A9-9425 320

A8-9600, GeekBench 5 Single-Core'de A9-9425'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-9600 1479
+207%
A9-9425 482

A8-9600, GeekBench 5 Multi-Core'de A9-9425'den % 207 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.13 1.77
Yenilik 27 temmuz 2017 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A8-9600 performans testlerinde A9-9425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9425 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-9600 ve A9-9425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-9600
A8-9600
AMD A9-9425
A9-9425

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 919 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1507 oy

A9-9425 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-9600 ve A9-9425 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.