A8-9600 vs A8-4500M

VS

Birleşik performans puanı

A8-9600
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.13
+95.4%

A8-9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-4500M'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-9600 ve A8-4500M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17892315
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.13veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)15 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$78veri yok
Şimdiki fiyat$30 (0.4x)$179

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A8-9600 ve A8-4500M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-9600 ve A8-4500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.8 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cache2048 KB4 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-9600 ve A8-4500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-9600 ve A8-4500M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A8-9600 ve A8-4500M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-9600 ve A8-4500M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400unknown
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A8-9600 ve A8-4500M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7640G
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A8-9600 ve A8-4500M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-9600 ve A8-4500M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A8-9600 ve A8-4500M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-9600 и A8-4500M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-9600 2.13
+95.4%
A8-4500M 1.09

A8-9600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-4500M 'den 95% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-9600 3302
+96.7%
A8-4500M 1679

A8-9600, Passmark'de A8-4500M'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-9600 604
+109%
A8-4500M 289

A8-9600, GeekBench 5 Single-Core'de A8-4500M'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-9600 1479
+132%
A8-4500M 638

A8-9600, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-4500M'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.13 1.09
Yenilik 27 temmuz 2017 15 mayıs 2012
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

A8-9600 performans testlerinde A8-4500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-9600 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-4500M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-9600 ve A8-4500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-9600
A8-9600
AMD A8-4500M
A8-4500M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 919 oy

A8-9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 oy

A8-4500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-9600 ve A8-4500M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.