A8-7680 vs Ryzen 9 7945HX3D
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 7945HX3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7680 'den 1561% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1707 | 75 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 15.78 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Mimari kod adı | Godaveri (2014−2018) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2018 (5 yıl önce) | 28 temmuz 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $53 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 1 MB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 16 MB |
3. seviye cache | veri yok | 128 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 89 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 17,840 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | FL1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-5200 |
Entegre video - özellikler
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R7 | AMD Radeon 610M |
Periferik
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-7680 и Ryzen 9 7945HX3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 7945HX3D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-7680 'den 1561% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 7945HX3D, Passmark'de A8-7680'den % 1563 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.29 | 38.03 |
Yenilik | 26 ekim 2018 | 28 temmuz 2023 |
Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 32 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 7945HX3D performans testlerinde A8-7680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-7680 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 7945HX3D dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A8-7680 ve Ryzen 9 7945HX3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.