A8-7680 vs Ryzen 3 3200G
Toplam performans puanı
Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7680 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1826 | 1315 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 29 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.78 | 8.90 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD A8 | AMD Ryzen 3 |
Güç verimliliği | 4.69 | 6.54 |
Mimari kod adı | Excavator (2017−2018) | Picasso (2019−2022) |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2018 (6 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $56 | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-7680, Ryzen 3 3200G'ye göre 77% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7680 ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Çarpan | 38 | 36 |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 210 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 4,940 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7680 ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FM2+ | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-7680 ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 14.936 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R7 Series | AMD Radeon Vega 8 |
Periferik
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-7680 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.23 | 4.49 |
Yenilik | 26 ekim 2018 | 7 temmuz 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
A8-7680 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 3200G, 101.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 3 3200G performans testlerinde A8-7680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-7680 ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.