A8-7680 vs A4-4020
Birleşik performans puanı
A8-7680, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4020 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-7680 ve A4-4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1730 | 2495 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 15.78 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Godaveri (2014−2018) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2018 (5 yıl önce) | Ocak 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $53 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A8-7680 ve A4-4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7680 ve A4-4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 96K |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 70 °C |
Transistör sayısı | 1,178 million | 1,303 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7680 ve A4-4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-7680 ve A4-4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
PowerNow | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-7680 ve A4-4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A8-7680 ve A4-4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-1333 |
Entegre video - özellikler
A8-7680 ve A4-4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon R7 | AMD Radeon HD 7480D |
Periferik
A8-7680 ve A4-4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-7680 и A4-4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A8-7680 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-4020 'den 179% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A8-7680, Passmark'de A4-4020'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.29 | 0.82 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
A8-7680 performans testlerinde A4-4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-7680 ve A4-4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.