A8-6500 vs Celeron J1900

VS

Toplam performans puanı

A8-6500
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.78
+147%
Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.72

A8-6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1900 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-6500 ve Celeron J1900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20132676
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği2.596.81
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)1 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$82

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6500 ve Celeron J1900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500 ve Celeron J1900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz2.42 GHz
1. seviye cache192 KB224 KB
2. seviye cache4096 KB2 MB
3. seviye cache0 KB2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500 ve Celeron J1900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500 ve Celeron J1900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok-
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500 ve Celeron J1900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A8-6500 ve Celeron J1900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

A8-6500 ve Celeron J1900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8570DIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Gölgelendirici işlemci sayısı256veri yok
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok854 MHz

Grafik arayüzleri

A8-6500 ve Celeron J1900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A8-6500 ve Celeron J1900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A8-6500 ve Celeron J1900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6500 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-6500 1.78
+147%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-6500 2820
+145%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-6500 440
+154%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-6500 1037
+101%
Celeron J1900 515

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.78 0.72
Yenilik 1 haziran 2013 1 kasım 2013
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

A8-6500 147.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron J1900, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-6500 performans testlerinde Celeron J1900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-6500 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron J1900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A8-6500 ve Celeron J1900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 104 oy

A8-6500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-6500 ve Celeron J1900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.