A8-5600K vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Birleşik performans puanı

A8-5600K
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.84
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 136 Watt
2.98
+62%

Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5600K'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19081567
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.690.72
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi2 ekim 2012 (11 yıl önce)Mart 2008 (16 yıl önce)
Şimdiki fiyat$52 $790

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-5600K, Core 2 Extreme QX9770'ye göre 413% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)12 MB (toplam)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok56 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C55 °C
Transistör sayısı1,178 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2LGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt136 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+

RAM desteği

A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Entegre video - özellikler

A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7560Dveri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-5600K и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5600K 1.84
Core 2 Extreme QX9770 2.98
+62%

Core 2 Extreme QX9770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-5600K 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-5600K 2853
Core 2 Extreme QX9770 4611
+61.6%

Core 2 Extreme QX9770, Passmark'de A8-5600K'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.84 2.98
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 136 Watt

Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde A8-5600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5600K
A8-5600K
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 358 oy

A8-5600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 238 oy

Core 2 Extreme QX9770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-5600K ve Core 2 Extreme QX9770 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.