A8-3870K vs E2-1800
Birincil detaylar
A8-3870K ve E2-1800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2131 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD E-Series |
Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Zacate (2010−2013) |
Çıkış tarihi | 20 aralık 2011 (12 yıl önce) | 20 mart 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A8-3870K ve E2-1800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3870K ve E2-1800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3 GHz | 1.7 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Kristal boyutu | 228 mm2 | 75 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3870K ve E2-1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM1 | FT1 BGA 413-Ball |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-3870K ve E2-1800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
PowerNow | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-3870K ve E2-1800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A8-3870K ve E2-1800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A8-3870K ve E2-1800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon HD 7340 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A8-3870K и E2-1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 20 aralık 2011 | 20 mart 2012 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
A8-3870K 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan E2-1800, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A8-3870K ve E2-1800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A8-3870K masaüstü bilgisayarlar için ve E2-1800 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A8-3870K ve E2-1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.