A8-3870K vs Athlon II X3 445

Toplam performans puanı

A8-3870K
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.47
+27.8%
Athlon II X3 445
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.15

A8-3870K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X3 445 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A8-3870K ve Athlon II X3 445'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21622373
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.01
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.391.15
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Rana (2009−2011)
Çıkış tarihi20 aralık 2011 (12 yıl önce)11 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$91

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-3870K ve Athlon II X3 445 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3870K ve Athlon II X3 445'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı43
iş parçacığı sayısı43
Temel frekans3 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu228 mm2169 mm2
Transistör sayısı1,178 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3870K ve Athlon II X3 445 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1AM3
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt95 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3870K ve Athlon II X3 445 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A8-3870K ve Athlon II X3 445 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-3870K ve Athlon II X3 445 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6550Dveri yok

Periferik

A8-3870K ve Athlon II X3 445 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-3870K и Athlon II X3 445 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3870K 1.47
+27.8%
Athlon II X3 445 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-3870K 2328
+27.7%
Athlon II X3 445 1823

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.47 1.15
Yenilik 20 aralık 2011 11 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 4 3
iş parçacığı sayısı 4 3
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 95 Watt

A8-3870K 27.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X3 445, 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A8-3870K performans testlerinde Athlon II X3 445 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A8-3870K ve Athlon II X3 445 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 213 oy

A8-3870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 204 oy

Athlon II X3 445 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-3870K ve Athlon II X3 445 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.