A8-3850 vs A8-3820

VS

Birleşik performans puanı

A8-3850
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
1.53
+8.5%

A8-3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3820'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A8-3850 ve A8-3820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20402122
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.770.07
TipMasaüstüMasaüstü
SeriA-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi30 haziran 2011 (12 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$39 $254

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A8-3850, A8-3820'ye göre 3857% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A8-3850 ve A8-3820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-3850 ve A8-3820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.9 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.8 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm2228 mm2
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-3850 ve A8-3820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FM1
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A8-3850 ve A8-3820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

A8-3850 ve A8-3820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

A8-3850 ve A8-3820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 6550D

Benchmark testleri

Это результаты тестов A8-3850 и A8-3820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-3850 1.53
+8.5%
A8-3820 1.41

A8-3850 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3820 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A8-3850 2361
+8.6%
A8-3820 2174

A8-3850, Passmark'de A8-3820'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3850 320
+7%
A8-3820 299

A8-3850, GeekBench 5 Single-Core'de A8-3820'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A8-3850 933
+2.3%
A8-3820 912

A8-3850, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-3820'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.53 1.41
Yenilik 30 haziran 2011 20 aralık 2011
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

A8-3850 ve A8-3820 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A8-3850 ve A8-3820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A8-3820
A8-3820

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 170 oy

A8-3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 oy

A8-3820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A8-3850 ve A8-3820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.