A6-9500E vs Celeron G6900

VS

Birleşik performans puanı

A6-9500E
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.14
Celeron G6900
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 46 Watt
2.95
+159%

Celeron G6900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9500E 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-9500E ve Celeron G6900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22911572
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı7.9517.64
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$32 $79

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G6900, A6-9500E'ye göre 122% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A6-9500E ve Celeron G6900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9500E ve Celeron G6900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.4 GHz
1. seviye cacheveri yok80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9500E ve Celeron G6900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt46 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9500E ve Celeron G6900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+veri yok
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9500E ve Celeron G6900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A6-9500E ve Celeron G6900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s

Entegre video - özellikler

A6-9500E ve Celeron G6900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 710
iGPU çekirdek sayısı4veri yok
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.3 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

A6-9500E ve Celeron G6900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A6-9500E ve Celeron G6900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9500E ve Celeron G6900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLveri yok4.5
Vulkan1veri yok

Periferik

A6-9500E ve Celeron G6900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı820

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-9500E и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9500E 1.14
Celeron G6900 2.95
+159%

Celeron G6900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-9500E 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-9500E 1756
Celeron G6900 4557
+160%

Celeron G6900, Passmark'de A6-9500E'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.14 2.95
Yenilik 27 temmuz 2017 4 ocak 2022
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 46 Watt

Celeron G6900 performans testlerinde A6-9500E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-9500E ve Celeron G6900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9500E
A6-9500E
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 40 oy

A6-9500E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 oy

Celeron G6900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-9500E ve Celeron G6900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.