A6-9400 vs A6-8500P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9400
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
1.69
+87.8%
A6-8500P
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.90

A6-9400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-8500P'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A6-9400 ve A6-8500P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21092596
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Carrizo
Güç verimliliği2.485.71
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi16 mart 2019 (5 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9400 ve A6-8500P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9400 ve A6-8500P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3 GHz
1. seviye cache160Kveri yok
2. seviye cache1 MB (toplam)1024 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı3,100 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9400 ve A6-8500P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9400 ve A6-8500P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9400 ve A6-8500P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

A6-9400 ve A6-8500P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400veri yok
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

A6-9400 ve A6-8500P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

A6-9400 ve A6-8500P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-9400 ve A6-8500P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

A6-9400 ve A6-8500P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9400 и A6-8500P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9400 1.69
+87.8%
A6-8500P 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9400 2717
+88%
A6-8500P 1445

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.69 0.90
Yenilik 16 mart 2019 3 haziran 2015
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A6-9400 87.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan A6-8500P, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-9400 performans testlerinde A6-8500P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9400 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-8500P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A6-8500P
A6-8500P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 26 oy

A6-9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

A6-8500P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9400 ve A6-8500P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.