A6-9225 vs EPYC 9745

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83
EPYC 9745
2024
128 çekirdek / 256 parçacık, 400 Watt
94.08
+11235%

EPYC 9745, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9225 'den 11235% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum26533
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.49
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği5.2922.50
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$12,141

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve EPYC 9745 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve EPYC 9745'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2128
iş parçacığı sayısı2256
Temel frekans2.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.7 GHz
1. seviye cache160 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Kristal boyutu124.5 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve EPYC 9745 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketBGASP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve EPYC 9745 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-9225 ve EPYC 9745 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

A6-9225 ve EPYC 9745 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

A6-9225 ve EPYC 9745 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)N/A

Periferik

A6-9225 ve EPYC 9745 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и EPYC 9745 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-9225 0.83
EPYC 9745 94.08
+11235%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-9225 1337
EPYC 9745 150920
+11188%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 94.08
Yenilik 1 haziran 2018 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 128
iş parçacığı sayısı 2 256
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 400 Watt

A6-9225 2566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9745, 11234.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9745 performans testlerinde AMD A6-9225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9225 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9745 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2319 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9745 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-9225 ve EPYC 9745 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.