A6-9225 vs. EPYC 9745

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.76
EPYC 9745
2024, $12,141
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 400 Watt
74.61
+9717%

O EPYC 9745 supera o A6-9225 por um impressionante 9717% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho290116
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.39
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética2.147.88
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (7 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$12,141

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e EPYC 9745: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e EPYC 9745, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2128
Fluxos2256
Frequência base2.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1160 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e EPYC 9745 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteBGASP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e EPYC 9745 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e EPYC 9745 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e EPYC 9745. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e EPYC 9745

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9225 e EPYC 9745 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e EPYC 9745 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-9225 0.76
EPYC 9745 74.61
+9717%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-9225 1334
Amostras: 390
EPYC 9745 130698
+9697%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 74.61
Novidade 1 de Junho 2018 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 128
Fluxos 2 256
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 400 Watt

O A6-9225 tem um consumo de energia 2566.7% inferior.

O EPYC 9745, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9717.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O AMD EPYC 9745 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-9225 nos testes de desempenho.

A6-9225 destinado para notebooks, e EPYC 9745 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2398 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique EPYC 9745 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-9225 e EPYC 9745, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.