A6-9225 vs Athlon 64 X2 3600+

VS

Toplam performans puanı

A6-9225
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.83
+108%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.40

A6-9225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 3600+ 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25993022
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği5.280.43
Mimari kod adıStoney Ridge (2016−2019)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)31 mayıs 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHzveri yok
Maksimum frekans3.1 GHz2 GHz
1. seviye cache160 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Kristal boyutu124.5 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1200 Million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA939
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt89 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Bellek özellikleri

A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR1

Grafik özellikleri

A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-9225 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-9225 0.83
+108%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-9225 1336
+111%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.83 0.40
Yenilik 1 haziran 2018 31 mayıs 2005
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 89 Watt

A6-9225 107.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 493.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-9225 performans testlerinde Athlon 64 X2 3600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-9225'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 3600+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 2311 oy

A6-9225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 oy

Athlon 64 X2 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-9225 ve Athlon 64 X2 3600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.