A6-7310 vs Athlon X4 970

VS

Toplam performans puanı

A6-7310
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.74
+1.8%
Athlon X4 970
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.71

A6-7310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 970'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A6-7310 ve Athlon X4 970'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20142028
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıCarrizo-L (2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi7 mayıs 2015 (9 yıl önce)27 temmuz 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7310 ve Athlon X4 970 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7310 ve Athlon X4 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı930 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7310 ve Athlon X4 970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM4
Güç Tüketimi (TDP)12-25 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7310 ve Athlon X4 970 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTveri yok
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7310 ve Athlon X4 970 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A6-7310 ve Athlon X4 970 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1866DDR4 Dual-channel
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

A6-7310 ve Athlon X4 970 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R4 Graphicsveri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A6-7310 ve Athlon X4 970 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-7310 ve Athlon X4 970 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A6-7310 ve Athlon X4 970 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7310 и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-7310 1.74
+1.8%
Athlon X4 970 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7310 2689
+1.7%
Athlon X4 970 2644

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.74 1.71
Yenilik 7 mayıs 2015 27 temmuz 2017
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 65 Watt

A6-7310 1.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 441.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X4 970, 2 yaş avantajına sahiptir.

A6-7310 ve Athlon X4 970 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A6-7310'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon X4 970'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-7310 ve Athlon X4 970 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 488 oy

A6-7310 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 oy

Athlon X4 970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-7310 ve Athlon X4 970 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.