A6-6400K vs Core i3-9100F

VS

Birleşik performans puanı

A6-6400K
2013
2 çekirdek / 2 parçacık
0.97

Core i3-9100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-6400K 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-6400K ve Core i3-9100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23741261
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil48
Fiyat-kalite oranı0.1215.90
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)Intel Core i3
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Coffee Lake-R (2018−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122
Şimdiki fiyat$80 $83 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-9100F, A6-6400K'ye göre 13150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A6-6400K ve Core i3-9100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6400K ve Core i3-9100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.9 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.2 GHz
1. seviye cache96 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1024 KB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °C72 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6400K ve Core i3-9100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-6400K ve Core i3-9100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4veri yok
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A6-6400K ve Core i3-9100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A6-6400K ve Core i3-9100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok37.5 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

A6-6400K ve Core i3-9100F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8470D-
Gölgelendirici işlemci sayısı192-
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik1-
UVD+-
VCE+-

Entegre video - arayüzler

A6-6400K ve Core i3-9100F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6400K ve Core i3-9100F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11-
Vulkanveri yok-

Periferik

A6-6400K ve Core i3-9100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-6400K и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-6400K 0.97
i3-9100F 4.36
+349%

Core i3-9100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-6400K 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-6400K 1497
i3-9100F 6742
+350%

Core i3-9100F, Passmark'de A6-6400K'den % 350 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-6400K 410
i3-9100F 1377
+236%

Core i3-9100F, GeekBench 5 Single-Core'de A6-6400K'den % 236 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A6-6400K 580
i3-9100F 3680
+534%

Core i3-9100F, GeekBench 5 Multi-Core'de A6-6400K'den % 534 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

A6-6400K 3068
i3-9100F 6509
+112%

Core i3-9100F, Cinebench 10 32-bit single-core'de A6-6400K'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

A6-6400K 5079
i3-9100F 18118
+257%

Core i3-9100F, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6-6400K'den % 257 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

A6-6400K 2
i3-9100F 5
+224%

Core i3-9100F, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A6-6400K'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

A6-6400K 149
i3-9100F 634
+326%

Core i3-9100F, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A6-6400K'den % 326 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

A6-6400K 88
i3-9100F 171
+94.3%

Core i3-9100F, Cinebench 15 64-bit single-core'de A6-6400K'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

A6-6400K 0.83
i3-9100F 1.95
+135%

Core i3-9100F, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A6-6400K'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-6400K 1
i3-9100F 3
+213%

Core i3-9100F, TrueCrypt AES'de A6-6400K'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-6400K 57
i3-9100F 218
+283%

Core i3-9100F, x264 encoding pass 1'de A6-6400K'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

A6-6400K 11
i3-9100F 44
+296%

Core i3-9100F, x264 encoding pass 2'de A6-6400K'den % 296 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.97 4.36
Yenilik 1 haziran 2013 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm

Core i3-9100F performans testlerinde A6-6400K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-6400K ve Core i3-9100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 157 oy

A6-6400K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6638 oy

Core i3-9100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-6400K ve Core i3-9100F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.