A6-6310 vs Xeon Platinum 8368
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8368, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-6310 'den 5411% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2382 | 20 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD A-Series | veri yok |
Mimari kod adı | Beema (2014) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-6310 ve Xeon Platinum 8368'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 38 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 76 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 57 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
Transistör sayısı | 930 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FT3b | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1865 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R4 Graphics | veri yok |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Periferik
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A6-6310 и Xeon Platinum 8368 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.08 | 59.52 |
Yenilik | 29 nisan 2014 | 6 nisan 2021 |
Çekirdek sayısı | 4 | 38 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 76 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 270 Watt |
A6-6310 1700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8368, 5411.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 850% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1800% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Platinum 8368 performans testlerinde A6-6310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A6-6310 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Platinum 8368 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
A6-6310 ve Xeon Platinum 8368 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.