A6-5357M vs Ryzen 5 PRO 8540U
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 PRO 8540U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5357M 'den 1565% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2561 | 576 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 8.25 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD A-Series | veri yok |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Hawk Point |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $49 | $1119 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.9 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 137 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP2 | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Entegre video - özellikler
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8450G | AMD Radeon 740M |
Periferik
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 14 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A6-5357M и Ryzen 5 PRO 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 PRO 8540U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-5357M 'den 1565% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 PRO 8540U, Passmark'de A6-5357M'den % 1558 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.75 | 12.49 |
Video çekirdeği | 0.90 | 9.02 |
Yenilik | 1 haziran 2013 | 16 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 PRO 8540U performans testlerinde A6-5357M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A6-5357M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen 5 PRO 8540U sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
A6-5357M ve Ryzen 5 PRO 8540U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.