A6-5350M vs Celeron Dual-Core T1700
Birleşik performans puanı
A6-5350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1700'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2520 | 2614 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 7 aralık 2008 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $61 | $89 |
Özellikler
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.9 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 1.83 GHz |
Veri yolu | veri yok | 667 MHz |
2. seviye cache | 2048 KB | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 143 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 291 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FS1r2 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
PowerNow | - | veri yok |
PowerGating | - | veri yok |
Out-of-band | - | veri yok |
VirusProtect | - | veri yok |
RAID | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | - | veri yok |
RAM desteği
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1600 | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Entegre video - özellikler
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 8450G | veri yok |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 11 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A6-5350M и Celeron Dual-Core T1700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A6-5350M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron Dual-Core T1700 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A6-5350M, Passmark'de Celeron Dual-Core T1700'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
A6-5350M, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron Dual-Core T1700'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
A6-5350M, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron Dual-Core T1700'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
A6-5350M, 3DMark06 CPU'de Celeron Dual-Core T1700'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.78 | 0.68 |
Yenilik | 1 haziran 2013 | 7 aralık 2008 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
A6-5350M performans testlerinde Celeron Dual-Core T1700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A6-5350M ve Celeron Dual-Core T1700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.