A6-5350M vs Athlon II X4 640

VS

Toplam performans puanı

A6-5350M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.77
Athlon II X4 640
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.42
+84.4%

Athlon II X4 640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-5350M'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-5350M ve Athlon II X4 640'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26332198
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.92
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği2.071.41
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)11 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-5350M ve Athlon II X4 640 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-5350M ve Athlon II X4 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.9 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2169 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-5350M ve Athlon II X4 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-5350M ve Athlon II X4 640 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-5350M ve Athlon II X4 640 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A6-5350M ve Athlon II X4 640 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A6-5350M ve Athlon II X4 640 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8450Gveri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A6-5350M ve Athlon II X4 640 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-5350M ve Athlon II X4 640 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A6-5350M ve Athlon II X4 640 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-5350M и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-5350M 0.77
Athlon II X4 640 1.42
+84.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-5350M 1221
Athlon II X4 640 2245
+83.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A6-5350M 313
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A6-5350M 444
Athlon II X4 640 950
+114%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.77 1.42
Yenilik 1 haziran 2013 11 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 95 Watt

A6-5350M 3 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon II X4 640, 84.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Athlon II X4 640 performans testlerinde A6-5350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A6-5350M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X4 640'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A6-5350M ve Athlon II X4 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-5350M
A6-5350M
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 27 oy

A6-5350M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1365 oy

Athlon II X4 640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-5350M ve Athlon II X4 640 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.