A6-4400M vs A9-9420e

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A6-4400M
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.57
A9-9420e
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.63
+10.5%

A9-9420e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-4400M'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31143057
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği0.691.77
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (14 yıl önce)1 haziran 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-4400M ve A9-9420e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-4400M ve A9-9420e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans3.2 GHz2.5 GHz
1. seviye cache96 KBveri yok
2. seviye cache1 MB (toplam)1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı1,178 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-4400M ve A9-9420e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1r2BGA
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-4400M ve A9-9420e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-4400M ve A9-9420e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-4400M ve A9-9420e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriunknownDDR4

Grafik özellikleri

A6-4400M ve A9-9420e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-4400M и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A6-4400M 0.57
A9-9420e 0.63
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A6-4400M 991
Örnekler: 846
A9-9420e 1098
+10.8%
Örnekler: 105

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.63
Video çekirdeği 0.76 1.33
Yenilik 15 mayıs 2012 1 haziran 2018
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

A9-9420e 11% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A9-9420e performans testlerinde AMD A6-4400M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 202 oy

A6-4400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 176 oy

A9-9420e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A6-4400M ve A9-9420e işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.