A6-4400M vs A9-9420e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-4400M
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.57

A9-9420e przewyższa A6-4400M o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności31073047
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna0.691.77
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania15 maja 2012 (13 lat temu)1 czerwca 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-4400M i A9-9420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i A9-9420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-4400M i A9-9420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1r2BGA
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i A9-9420e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i A9-9420e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i A9-9420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i A9-9420e.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-4400M i A9-9420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-4400M 0.57
A9-9420e 0.63
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A6-4400M 997
Próbki: 841
A9-9420e 1096
+9.9%
Próbki: 104

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 0.63
Zintegrowana karta graficzna 0.75 1.33
Nowość 15 maja 2012 1 czerwca 2018
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

A9-9420e ma 10.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 77.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model AMD A9-9420e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A6-4400M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A9-9420e
A9-9420e

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 199 głosów

Oceń A6-4400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 156 głosów

Oceń A9-9420e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-4400M i A9-9420e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.