A6-3410MX vs Celeron 3765U

VS

Birleşik performans puanı

A6-3410MX
2011
4 çekirdek / 4 parçacık
0.82
+1.2%
Celeron 3765U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık
0.81

A6-3410MX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3765U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A6-3410MX ve Celeron 3765U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24642473
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (12 yıl önce)1 haziran 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$15.49 $369 (3.4x)

Özellikler

A6-3410MX ve Celeron 3765U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3410MX ve Celeron 3765U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHz1.9 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz1.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB2 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu228 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı1,178 million1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3410MX ve Celeron 3765U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3410MX ve Celeron 3765U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3410MX ve Celeron 3765U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

A6-3410MX ve Celeron 3765U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Entegre video - özellikler

A6-3410MX ve Celeron 3765U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6520GIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

A6-3410MX ve Celeron 3765U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A6-3410MX ve Celeron 3765U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

A6-3410MX ve Celeron 3765U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Benchmark testleri

Это результаты тестов A6-3410MX и Celeron 3765U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-3410MX 0.82
+1.2%
Celeron 3765U 0.81

A6-3410MX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3765U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A6-3410MX 1263
+0.9%
Celeron 3765U 1252

A6-3410MX, Passmark'de Celeron 3765U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.82 0.81
Yenilik 14 haziran 2011 1 haziran 2015
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 15 Watt

A6-3410MX ve Celeron 3765U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A6-3410MX ve Celeron 3765U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 41 oy

A6-3410MX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 3765U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A6-3410MX ve Celeron 3765U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.