A6-3410MX vs Celeron 3765U
Skor kinerja agregat
A6-3410MX mengungguli Celeron 3765U dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3410MX dan Celeron 3765U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2605 | 2613 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.68 | 4.98 |
Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
Tanggal rilis | 14 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3410MX dan Celeron 3765U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3410MX dan Celeron 3765U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.9 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Ukuran die | 228 mm2 | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1300 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3410MX dan Celeron 3765U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FS1 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3410MX dan Celeron 3765U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron 3765U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3410MX dan Celeron 3765U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3410MX dan Celeron 3765U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron 3765U.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6520G | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 850 MHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron 3765U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-3410MX dan Celeron 3765U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.2/12 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-3410MX dan Celeron 3765U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3410MX dan Celeron 3765U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.80 | 0.79 |
Kebaruan | 14 Juni 2011 | 1 Juni 2015 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
A6-3410MX memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 3765U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-3410MX dan Celeron 3765U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3410MX dan Celeron 3765U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.