A6-3400M vs Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Toplam performans puanı

A6-3400M
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
0.75
+369%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.16

A6-3400M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4-M P4-M 1,7 'den 369% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26673294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesPentium 4-M
Güç verimliliği2.030.50
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.4 GHzveri yok
Maksimum frekans2.3 GHz1.7 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Kristal boyutu228 mm2veri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-3400M и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-3400M 0.75
+369%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A6-3400M 2135
+244%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

A6-3400M 26
+850%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 0.16
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

A6-3400M 368.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium 4-M P4-M 1,7, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A6-3400M performans testlerinde Pentium 4-M P4-M 1,7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 174 oy

A6-3400M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 oy

Pentium 4-M P4-M 1,7 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-3400M ve Pentium 4-M P4-M 1,7 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.