A4 PRO-3340B vs Atom Z2760

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4 PRO-3340B
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.98
+476%

A4 PRO-3340B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z2760 'den 476% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum27303567
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği1.662.39
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Cloverview (2012)
Çıkış tarihi20 aralık 2014 (11 yıl önce)27 eylül 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4 PRO-3340B ve Atom Z2760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.8 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm265 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok140 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3FC-MB4760
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-1600DDR2
Maksimum bellekveri yok2.4 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon™ HD 8240 GraphicsPowerVR SGX545 (533 MHz)
iGPU çekirdek sayısı2veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4 PRO-3340B и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4 PRO-3340B 0.98
+476%
Atom Z2760 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A4 PRO-3340B 1719
+477%
Örnekler: 9
Atom Z2760 298
Örnekler: 35

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.98 0.17
Yenilik 20 aralık 2014 27 eylül 2012
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 3 Watt

A4 PRO-3340B 476.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom Z2760, 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A4 PRO-3340B performans testlerinde Intel Atom Z2760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

A4 PRO-3340B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 oy

Atom Z2760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4 PRO-3340B ve Atom Z2760 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.