A4-9120 vs Athlon 64 X2 4200+
Birincil detaylar
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2633 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Bristol Ridge | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.86 | veri yok |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Manchester (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2017 (7 yıl önce) | Aralık 2006 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| 1. seviye cache | 160 KB | 256K |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | 220 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1200 Million | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10-15 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A4-9120 и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
A4-9120 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 790% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A4-9120'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 4200+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A4-9120 ve Athlon 64 X2 4200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
