A4-6300 vs A10-9600P

VS

Birleşik performans puanı

A4-6300
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.92
A10-9600P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.51
+64.1%

A10-9600P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-6300'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A4-6300 ve A10-9600P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24292051
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.15veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$35 $494

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A4-6300 ve A10-9600P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-6300 ve A10-9600P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.7 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.3 GHz
1. seviye cache96 KBveri yok
2. seviye cache1024 KB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-6300 ve A10-9600P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2FP4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-6300 ve A10-9600P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXveri yok
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTune--
DualGraphicsveri yok1
TrueAudio--
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band--
VirusProtect+-
RAIDveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-6300 ve A10-9600P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+1
IOMMU 2.0+-

RAM desteği

A4-6300 ve A10-9600P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR3, DDR4-1866
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

A4-6300 ve A10-9600P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro++
Değiştirilebilir grafik11
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

A4-6300 ve A10-9600P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-6300 ve A10-9600P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

A4-6300 ve A10-9600P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Benchmark testleri

Это результаты тестов A4-6300 и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-6300 0.92
A10-9600P 1.51
+64.1%

A10-9600P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-6300 'den 64% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A4-6300 1428
A10-9600P 2343
+64.1%

A10-9600P, Passmark'de A4-6300'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-6300 373
A10-9600P 454
+21.7%

A10-9600P, GeekBench 5 Single-Core'de A4-6300'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-6300 542
A10-9600P 1026
+89.3%

A10-9600P, GeekBench 5 Multi-Core'de A4-6300'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.92 1.51
Yenilik 1 haziran 2013 1 haziran 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A10-9600P performans testlerinde A4-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-6300 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-9600P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A4-6300 ve A10-9600P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-6300
A4-6300
AMD A10-9600P
A10-9600P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 274 oy

A4-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 301 oy

A10-9600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A4-6300 ve A10-9600P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.