A4-5000 vs Phenom II X3 720

VS

Toplam performans puanı

A4-5000
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
0.84
Phenom II X3 720
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.02
+21.4%

Phenom II X3 720, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-5000 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A4-5000 ve Phenom II X3 720'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25542433
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.16
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Heka (2009−2010)
Çıkış tarihi23 mayıs 2013 (11 yıl önce)1 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-5000 ve Phenom II X3 720 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-5000 ve Phenom II X3 720'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı43
iş parçacığı sayısı43
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz2.8 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2258 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-5000 ve Phenom II X3 720 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT3AM3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-5000 ve Phenom II X3 720 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXveri yok
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-5000 ve Phenom II X3 720 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A4-5000 ve Phenom II X3 720 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

A4-5000 ve Phenom II X3 720 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8330veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A4-5000 ve Phenom II X3 720 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-5000 ve Phenom II X3 720 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A4-5000 ve Phenom II X3 720 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-5000 и Phenom II X3 720 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-5000 0.84
Phenom II X3 720 1.02
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-5000 1297
Phenom II X3 720 1575
+21.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A4-5000 157
Phenom II X3 720 326
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A4-5000 465
Phenom II X3 720 790
+69.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.84 1.02
Yenilik 23 mayıs 2013 1 ocak 2010
Çekirdek sayısı 4 3
iş parçacığı sayısı 4 3
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 95 Watt

A4-5000 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X3 720, 21.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Phenom II X3 720 performans testlerinde A4-5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-5000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X3 720'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A4-5000 ve Phenom II X3 720 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Phenom II X3 720
Phenom II X3 720

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 347 oy

A4-5000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 83 oy

Phenom II X3 720 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A4-5000 ve Phenom II X3 720 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.