A4-3300M vs i7-640UM

VS

Toplam performans puanı

A4-3300M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.75
+1.4%
Core i7-640UM
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 18 Watt
0.74

A4-3300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-640UM'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A4-3300M ve Core i7-640UM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26702671
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesIntel Core i7
Güç verimliliği2.033.89
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi14 haziran 2011 (13 yıl önce)7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$305

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-3300M ve Core i7-640UM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-3300M ve Core i7-640UM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.9 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.27 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızıveri yok1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok9
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu228 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı1,178 million382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-3300M ve Core i7-640UM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFS1BGA1288
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-3300M ve Core i7-640UM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-3300M ve Core i7-640UM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

A4-3300M ve Core i7-640UM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-800
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok12.799 GB/s

Grafik özellikleri

A4-3300M ve Core i7-640UM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok500 MHz

Grafik arayüzleri

A4-3300M ve Core i7-640UM içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

A4-3300M ve Core i7-640UM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-3300M и Core i7-640UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A4-3300M 0.75
+1.4%
i7-640UM 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-3300M 1186
+0.3%
i7-640UM 1183

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A4-3300M 228
+0.9%
i7-640UM 226

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A4-3300M 392
i7-640UM 442
+12.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 0.74
Video çekirdeği 0.66 0.77
Yenilik 14 haziran 2011 7 ocak 2010
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 18 Watt

A4-3300M 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan i7-640UM, 16.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-3300M ve Core i7-640UM arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A4-3300M ve Core i7-640UM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Core i7-640UM
Core i7-640UM

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 111 oy

A4-3300M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 oy

Core i7-640UM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A4-3300M ve Core i7-640UM işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.