A4-3300 vs Athlon 64 X2 4200+

VS

Genel bilgi

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2688yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.72veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Çıkış tarihi7 eylül 2011 (12 yıl önce)Aralık 2006 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$309
Şimdiki fiyat$20 $93 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.5 GHzveri yok
Maksimum frekans2.5 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256K
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu228 mm2220 mm2
Transistör sayısı1,178 million154 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1939
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt89 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Entegre video - özellikler

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6410Dveri yok

Periferik

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A4-3300 и Athlon 64 X2 4200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A4-3300 942
+31.6%
Athlon 64 X2 4200+ 716

A4-3300, Passmark'de Athlon 64 X2 4200+'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-3300 235
+43.3%
Athlon 64 X2 4200+ 164

A4-3300, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A4-3300 423
+52.2%
Athlon 64 X2 4200+ 278

A4-3300, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 4200+'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 89 Watt

A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 102 oy

A4-3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 oy

Athlon 64 X2 4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A4-3300 ve Athlon 64 X2 4200+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.