A4-1200 vs VIA C7-M C7-M-1600
Genel bilgi
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD A-Series | C7-M |
Mimari kod adı | Temash (2013) | Esther |
Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (10 yıl önce) | veri yok |
Şimdiki fiyat | $55 | $350 |
Özellikler
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1 GHz | 1.6 GHz |
Veri yolu | veri yok | 400 MHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FT3 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066 | veri yok |
AES-NI | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Entegre video - özellikler
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 8180 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A4-1200 и VIA C7-M C7-M-1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
VIA C7-M C7-M-1600, wPrime 32'de A4-1200'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 12 Watt |
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
A4-1200 ve VIA C7-M C7-M-1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.