A12-9800 vs A8-9600
Birleşik performans puanı
A12-9800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-9600 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A12-9800 ve A8-9600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1691 | 1757 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.91 | 14.13 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (6 yıl önce) | 27 temmuz 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | $78 |
Şimdiki fiyat | $135 (1x) | $30 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-9600, A12-9800'ye göre 386% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A12-9800 ve A8-9600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9800 ve A8-9600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
2. seviye cache | 2048 KB | 2048 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 1,178 million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9800 ve A8-9600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A12-9800 ve A8-9600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | + | + |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
VirusProtect | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A12-9800 ve A8-9600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
A12-9800 ve A8-9600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - özellikler
A12-9800 ve A8-9600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | 8 | 6 |
Enduro | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Entegre video - arayüzler
A12-9800 ve A8-9600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9800 ve A8-9600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Periferik
A12-9800 ve A8-9600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 8 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A12-9800 и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A12-9800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-9600 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A12-9800, Passmark'de A8-9600'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A12-9800, GeekBench 5 Single-Core'de A8-9600'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A12-9800, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-9600'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.