A12-9720P vs Atom x7213RE

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A12-9720P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.50
+1.4%
Atom x7213RE
2024, $42
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
1.48

A12-9720P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7213RE'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23642371
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği4.246.97
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024−2025)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)8 nisan 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9720P ve Atom x7213RE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9720P ve Atom x7213RE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.7 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.4 GHz
1. seviye cacheveri yok96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu250 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9720P ve Atom x7213RE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9720P ve Atom x7213RE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9720P ve Atom x7213RE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

A12-9720P ve Atom x7213RE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5

Grafik özellikleri

A12-9720P ve Atom x7213RE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periferik

A12-9720P ve Atom x7213RE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok9

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9720P и Atom x7213RE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A12-9720P 1.50
+1.4%
Atom x7213RE 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A12-9720P 2628
+1.3%
Örnekler: 590
Atom x7213RE 2594
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 1.48
Yenilik 1 haziran 2016 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 9 Watt

A12-9720P 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom x7213RE, 7 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A12-9720P ve Intel Atom x7213RE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 468 oy

A12-9720P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Atom x7213RE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A12-9720P ve Atom x7213RE işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.